离婚纠纷 (2014)大民一终字第2006号
裁判要旨
良好的婚姻家庭关系是以感情为基础的。原告诉请离婚,被告同意离婚,说明原、被告双方夫妻感情破裂,已无和好可能,且被告同意离婚,应当准予离婚。关于婚生子段某甲抚养权一节,婚生子段某甲现年四周岁,因母亲作为女性能更加仔细全面的照顾其日常起居,故原审法院认定婚生子段某甲随其母亲原告生活为宜。关于原告主张要求被告每月支付婚生子抚养费2000元一节,结合婚生子的户籍性质及当地生活水平,抚养费应参照大连市城镇居民人均消费性支出计算为宜,即938元/月(22516元/年÷2人÷12个月。关于原告主张分割夫妻共同财产房屋两套网点房,位于普兰店市文化路孛兰小区XX号楼1-1和1-2号(房照号为XX面积为109.85平方米,及XX面积为153.79平方米),因经庭审核实该两处房产均为原、被告婚后由被告父母全资购买,并登记于被告段某名下,根据《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第七条之规定,婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,视为对自己子女一方的赠予,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产,故上述两处房产应为被告段某的个人财产,原告要求分割该房产的主张原审法院不予
摘要
良好的婚姻家庭关系是以感情为基础的。原告诉请离婚,被告同意离婚,说明原、被告双方夫妻感情破裂,已无和好可能,且被告同意离婚,应当准予离婚。关于婚生子段某甲抚养权一节,婚生子段某甲现年四周岁,因母亲作为女性能更加仔细全面的照顾其日常起居,故原审法院认定婚生子段某甲随其母亲原告生活为宜。关于原告主张要求被告每月支付婚生子抚养费2000元一节,结合婚生子的户籍性质及当地生活水平,抚养费应参照大连市城镇居民人均消费性支出计算为宜,即938元/月(22516元/年÷2人÷12个月。关于原告主张分割夫妻共同财产房屋两套网点房,位于普兰店市文化路孛兰小区XX号楼1-1和1-2号(房照号为XX面积为109.8
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第2006号上诉人(原审被告):段某,无职业。委托代理人:高正科,辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某,沈阳通联四海电子通信技术有限公司大连分公司职员。委托代理人:邵淑红,辽宁诺实律师事务所律师。原审原告刘某与原审被告段某离婚纠纷一案,辽宁省普兰店市人民法院于2014年10月17日做出(2014)普民初字第763号民事判……