掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 (2017)云03刑终165号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)段光德明知是犯罪所得赃物而予以收购或者介绍他人收购,涉案赃物共价值人民币94000元,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人段光德归案后如实供述犯罪事实,具备坦白情节,不应认定为立功,原判对此已作了评判,本案的价格鉴定意见书程序合法,应作为证据采纳,上诉人段光德提出其具备立功情节及涉案赃物价值不能依据价格鉴定意见书认定的上诉理由不能成立。鉴于上诉人段光德在买卖赃物过程中主要起介绍作用,归案后如实供述犯罪事实,具备坦白情节,在二审期间积极缴纳罚金二万元,有悔罪表现,可对其从轻处罚并适用缓刑。原审判决认定事实清楚,审判程序合法,但量刑不当。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(二)项、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:一、维持云南省陆良县人民法院(2017)云0322刑初10号刑事判决的第二项,即本案未退赃物予以追缴,退赔失主;二、撤销云南省陆良县人民法院(2017)云0322刑初10号刑事判决的第一项,即被告人段光德犯掩饰、隐瞒犯罪所得
摘要
上诉人(原审被告人)段光德明知是犯罪所得赃物而予以收购或者介绍他人收购,涉案赃物共价值人民币94000元,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人段光德归案后如实供述犯罪事实,具备坦白情节,不应认定为立功,原判对此已作了评判,本案的价格鉴定意见书程序合法,应作为证据采纳,上诉人段光德提出其具备立功情节及涉案赃物价值不能依据价格鉴定意见书认定的上诉理由不能成立。鉴于上诉人段光德在买卖赃物过程中主要起介绍作用,归案后如实供述犯罪事实,具备坦白情节,在二审期间积极缴纳罚金二万元,有悔罪表现,可对其从轻处罚并适用缓刑。原审判决认定事实清楚,审判程序合法,但量刑不当。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云03刑终165号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人(原审被告人)段光德,男,汉族,1955年3月28日出生,云南省富源县人,初中文化,农民,住富源县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月22日被刑事拘留,同年5月26日被取保候审,2017年3月6日被逮捕,现押于陆良县看守所。云南省陆良县人民法院审理云南省陆良县人民检察院指控被告……