盗窃 （2014）梅中法刑终字第89号

上诉人李新平、钟金生、原审被告人王正平、钟＊＊无视国家法律，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人李新平、原审被告人王正平在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。原审被告人钟＊＊有自首情节，依法对其从轻处罚。原审被告人王正平取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。原审被告人李新平、钟金生上诉均提出，其归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且被盗财物已发还给被害人，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。经查，两上诉人归案后均能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，但原判已根据两上诉人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度在法定刑幅度内对其从轻处罚，现其再请求从轻处罚的理由不足，不予采纳。原审被告人钟金生提出，其在共同犯罪中是从犯，经查，上诉人钟金生与其他同案人在实施共同犯罪时相互配合，积极参与，事后平分赃款，其作用、地位与其他同案人相当，故本案不分主从犯。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

上诉人李新平、钟金生、原审被告人王正平、钟＊＊无视国家法律，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人李新平、原审被告人王正平在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。原审被告人钟＊＊有自首情节，依法对其从轻处罚。原审被告人王正平取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。原审被告人李新平、钟金生上诉均提出，其归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且被盗财物已发还给被害人，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。经查，两上诉人归案后均能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，但原判已根据两上诉人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度在法定刑幅度内对

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）梅中法刑终字第89号原公诉机关广东省蕉岭县人民检察院。上诉人（原审被告人）李新平，男。2009年12月15日因犯盗窃罪被福建省武平县人民法院判处有期徒刑二年九个月，2011年11月30日刑满释放。2014年3月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于蕉岭县看守所。上诉人（原审被告人）钟金生，男。2010年11月1日因犯故意……