（2017）苏07执异12号

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条规定：“在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。”本案中，凯特公司与中冶公司于2016年5月27日签订的《执行和解协议书》符合上述规定，属于执行中达成的和解协议。该执行和解协议虽然约定有效期为四天，但其主要内容是：凯特公司同意中冶公司委托其下属中冶正益集团有限公司代为支付300万元，凯特公司申请解除对中冶公司所持有的中冶正益集团有限公司51%股权等所有财产的冻结。在本院2016年6月14日谈话笔录中，凯特公司同意出具书面凭证，由案外人中冶正益集团有限公司代中冶公司付300万元。应当认定凯特公司仍然承认2016年5月27日《执行和解协议书》的效力。凯特公司在收到上述300万元后，依约出具《情况说明》并开具收据，应当视为凯特公司承认中冶公司按期履行了《执行和解协议书》。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条规定：“在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。”本案中，凯特公司与中冶公司于2016年5月27日签订的《执行和解协议书》符合上述规定，属于执行中达成的和解协议。该执行和解协议虽然约定有效期为四天，但其主要内容是：凯特公司同意中冶公司委托其下属中冶正益集团有限公司代为支付300万元，凯特公司申请解除对中冶公司所持有的中冶正

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏07执异12号异议人（被执行人）：北京中冶投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：徐瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩，男，1970年2月16日出生，汉族，住江苏省大丰市。系该公司法务人员。申请执行人：连云港凯特矿产资源贸易有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：周林，该公司总经理。在本院执行连云港凯特矿产资源贸易有限公司（以下简称凯……