婚姻家庭纠纷 （2021）沪01民终4598号

夏某2、夏某3、夏某4、夏某5、夏某1于2016年6月11日签订的《分家、赡养协议书》就相关房屋的动迁补偿安置和夏某2、夏某3的居住、赡养等事宜达成了协议，系各方的真实意思表示，各方均应严格按照协议书的约定履行各自的义务。首先，对购房款20万元：夏某1作为家庭代表与相关部门签订《集体土地居住房屋补偿安置协议》并于2017年2月13日领取了动迁补偿款人民币1，969，014元后，达到了履行支付购房款的条件，理应按照协议书的约定于十日内支付夏某2、夏某3购房款20万元，但其并未按时履行该义务。一审诉讼过程中，夏某1自述因工作、照顾母亲和弟弟、夏某2、夏某3未提供账号未催讨以及家庭内部矛盾等原因未及时付款，又述称夏某2同意其无需再支付该购房款，但其未按约定付款系事实，而其述称的夏某2表示放弃该钱款的时间已远远超出了其本应付款的期限且夏某2最终也并未出具同意放弃其支付购房款的书面材料，也无证据证明夏某3有过放弃该20万的意思表示，故法院认为夏某1提出的未能按约支付该钱款的理由并不充分和合理。其次，对动迁安置房：夏某1、夏某4述称三套动迁安置房系于2020年9月取得，此时距《集体土地居住房屋补偿

夏某2、夏某3、夏某4、夏某5、夏某1于2016年6月11日签订的《分家、赡养协议书》就相关房屋的动迁补偿安置和夏某2、夏某3的居住、赡养等事宜达成了协议，系各方的真实意思表示，各方均应严格按照协议书的约定履行各自的义务。首先，对购房款20万元：夏某1作为家庭代表与相关部门签订《集体土地居住房屋补偿安置协议》并于2017年2月13日领取了动迁补偿款人民币1，969，014元后，达到了履行支付购房款的条件，理应按照协议书的约定于十日内支付夏某2、夏某3购房款20万元，但其并未按时履行该义务。一审诉讼过程中，夏某1自述因工作、照顾母亲和弟弟、夏某2、夏某3未提供账号未催讨以及家庭内部矛盾等原因未及

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终4598号上诉人（原审被告）：夏某1，女，1989年11月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：蔡鼎立，上海智鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏某2，男，1938年2月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：夏某3，女，1937年11月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上列两被上诉人的共同委托诉……