追偿权纠纷 （2018）鲁12民终127号

魏书晨与钢城信用社签订的个人借款合同及朱司国、魏述凤、秦宜芬、商秀美、宋有全与钢城信用社签订最高额保证合同均系当事人真实意思的表示，合法有效。朱司国提供的山东农信客户回单及钢城信用社的贷款还款通知单，足以证实朱司国代魏书晨向钢城信用社偿还了借款本金40万元。根据法律规定，已承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，各连带保证人没有约定比例的，平均分担。本案中，魏书晨系借款人，朱司国、魏述凤、秦宜芬、商秀美、宋有全系连带责任保证人，且各连带保证人没有约定分担比例，朱司国作为保证人代魏书晨偿还借款后，依法享有向魏书晨及其他共同担保人追偿的权利。故魏书晨对朱司国代偿的借款应承担清偿责任，秦宜芬、商秀美、宋有全应各自在魏书晨不能清偿部分的五分之一的保证责任范围内承担清偿责任。魏书晨、秦宜芬、商秀美、宋有全辩称朱司国实际只偿还了8万元，其提供的证据不能证实，且朱司国不予认可，对该辩称，证据不足，不予采纳。朱司国主张自2015年9月7日至款项还清之日按同期银行贷款利率计算利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一

魏书晨、秦宜芬追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁12民终127号上诉人（原审被告）：魏书晨，男，1964年4月11日生，汉族,住山东省莱芜市钢城区。上诉人（原审被告）：秦宜芬，女，1963年10月8日生，汉族,住山东省莱芜市钢城区。上诉人（原审被告）：商秀美，女，1959年4月20日生，汉族,住山东省莱芜市莱城区。上诉人（原审被告）：宋有全，男，1954年8月6日生，汉族,住山东省莱芜市莱……