故意伤害 （2016）京01刑终295号

被告人王×1遇事不能正确处理，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人王×1具有自首情节，可依法从轻处罚；其认罪态度较好，且被害人存在一定过错，可对其酌情从轻处罚。故判决：被告人王×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。上诉人王×1的上诉理由是量刑过重。二审审理期间，上诉人及其辩护人提出其行为属于防卫过当，且具有自首等从轻或减轻处罚情节，故请求对其减轻刑罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核后予以确认。对于上诉人及其辩护人所提其行为属于防卫过当的意见，经查，被害人对本案的发生确有责任，但上诉人持刀毫无节制地刺扎被害人胸部、背部等处，造成被害人身体多处损伤，其行为不符合防卫过当的法定条件，属于互殴，符合故意伤害罪的犯罪构成。故上诉人及其辩护人的该项意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对于上诉人及其辩护人所提原判量刑过重、请求对其减轻处罚并适用缓刑的意见，经查，原审法院已充分考虑了本案的犯罪事实、性质及自首等量刑情节，对其在法定刑幅度内作出了罪刑相适应的判决。故上诉人及其辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王×1持刀

被告人王×1遇事不能正确处理，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人王×1具有自首情节，可依法从轻处罚；其认罪态度较好，且被害人存在一定过错，可对其酌情从轻处罚。故判决：被告人王×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。上诉人王×1的上诉理由是量刑过重。二审审理期间，上诉人及其辩护人提出其行为属于防卫过当，且具有自首等从轻或减轻处罚情节，故请求对其减轻刑罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核后予以确认。对于上诉人及其辩护人所提其行为属于防卫过当的意见，经查，被害人对本案的发生确有责任，但上诉人持刀毫无节制地刺扎被害人胸部、背部等处，造成被害人

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终295号原公诉机关北京市门头沟区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×1，曾用名王×2。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月18日被羁押，同年7月2日被逮捕，现羁押于北京市门头沟区看守所。辩护人杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。北京市门头沟区人民法院审理北京市门头沟区人民检察院指控原审被告人王×1犯故意伤害罪一案，于2016年3月23日作……