借款合同纠纷 （2016）吉05民终1181号

王洋提供借款合同、光盘、银行流水账、收款回单证明王洋按借款合同约定，向孔宪霞支付270,000.00元，证明双方存在借贷关系，本院予以确认。孔宪霞主张该借款是公司行为，但提供证据证明不了其主张，本院不予采信，根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条规定，本案借款本金应按实际支付金额270,000.00元计算，利息按每月2分利计算，罚息超过法律规定，不予支持，委托代理合同、收据证明本案代理费为105,00.00，根据双方签订《借款合同》规约定，孔宪霞应承担律师代理费105,00.00元。王洋与孔宪霞签订的借款合同有效，孔宪霞到期不还款，应承担民事责任，何秉正系孔宪霞财产共同所有人，承担连带责任，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十七条：“借据、收据、欠据等债权凭证载明

王洋提供借款合同、光盘、银行流水账、收款回单证明王洋按借款合同约定，向孔宪霞支付270,000.00元，证明双方存在借贷关系，本院予以确认。孔宪霞主张该借款是公司行为，但提供证据证明不了其主张，本院不予采信，根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条规定，本案借款本金应按实际支付金额270,000.00元计算，利息按每月2分利计算，罚息超过法律规定，不予支持，委托代理合同、收据证明本案代理费为105,00.00，根据双方签订《借款合同》规约定，孔宪霞应承担律师代理费105,00.00元。王洋与孔宪霞签订的借款合同有效，孔宪霞到期不还款，应承担民事责任，何秉正

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终1181号上诉人（原审被告）：孔宪霞，现住上海市徐家汇区。委托代理人冯高华，吉林丁凤礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洋，现住吉林省通化市。委托代理人隋莉，吉林星浦律师事务所律师。委托代理人朱宝权，吉林星浦律师事务所律师。原审被告何秉正。上诉人孔宪霞因与被上诉人王洋、原审被告何秉正借款合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法……