买卖合同纠纷 （2017）鲁08民终3624号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王凤法提供的证据不足以证明其与被告梁山财源公司之间存在鲁Ｈ×××××号/鲁HGC**挂号车辆的买卖合同关系，故其诉讼请求没有事实根据和法律依据，同时亦违背了合同的相对性原则，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告王凤法的诉讼请求。案件受理费减半收取4400元，由原告王凤法负担。王凤法不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系。2015年8月25日，上诉人找到时任被上诉人法定代表人的李庆存，协商购买被上诉人2015年8月11日刚购进的牵引车及半挂车各一辆，商定购车款为434500元，由李庆存代被上诉人收取首付款20万元，余款由上诉人向被上诉人指定的龙江银行办理信用卡分期付款的形式贷款234500元给付被上诉人。被上诉人将车辆交付给上诉人

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王凤法提供的证据不足以证明其与被告梁山财源公司之间存在鲁Ｈ×××××号/鲁HGC**挂号车辆的买卖合同关系，故其诉讼请求没有事实根据和法律依据，同时亦违背了合同的相对性原则，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告王凤法的诉讼请求。案件受理费减半收取4400元，由原告王凤法负担。王凤法不服原审判

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终3624号上诉人（原审原告）：王凤法，男，1973年2月17日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：武志猛、方智忠，山东求胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁山财源运输有限公司，统一社会信用代码91370832673170688A,住所地山东省梁山县南转盘向南1公里路西。法定代表人：马来全，执行董事兼总经……