建设工程施工合同纠纷 （2017）兵08民终869号

被告广联公司与被告玖鑫劳务公司就被告广联公司承建的南区统建房二期11号楼工程虽签订劳务分包协议，根据庭审查明的事实，被告玖鑫公司并不实际组建施工班组提供劳务，仅是从被告广联公司支付的劳务费中收取2%管理费后支付给项目经理即被告陈加云，双方签订协议仅为备案使用，使得涉案工程劳务分包形式合法化，被告玖鑫劳务公司仅为名义劳务分包人。同时，被告陈加云与原告签订的劳务分包合同书，原告已经实际履行合同义务，将木工劳务部分施工完毕，故涉案工程木工劳务部分的实际承包人为原告，原告系不具备相应资质的自然人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”之规定，本案原告与被告陈加云签订的劳务分包应为无效合同。但根据该解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，结合原告提交的由被告陈加云签字的结算单，且部分已经履行给付义务，说明被告陈加云对原告已完工

被告广联公司与被告玖鑫劳务公司就被告广联公司承建的南区统建房二期11号楼工程虽签订劳务分包协议，根据庭审查明的事实，被告玖鑫公司并不实际组建施工班组提供劳务，仅是从被告广联公司支付的劳务费中收取2%管理费后支付给项目经理即被告陈加云，双方签订协议仅为备案使用，使得涉案工程劳务分包形式合法化，被告玖鑫劳务公司仅为名义劳务分包人。同时，被告陈加云与原告签订的劳务分包合同书，原告已经实际履行合同义务，将木工劳务部分施工完毕，故涉案工程木工劳务部分的实际承包人为原告，原告系不具备相应资质的自然人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“建设工程施工合同

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终869号上诉人（原审被告）：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地：石河子开发区东六路72-B号。法定代表人：高光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹文斌，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李光剑，男，1974年11月28日出生，住石河子市。被上诉人（原审被告）：陈加云，男，1969年8月15日出生，住石河……