生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙甬民一终字第909号
裁判要旨
徐正康虽申请重新鉴定，但并未充分举证否定一审鉴定结论，故本院对其申请不予准许。经审查，一审结合现有证据及双方陈述，对徐正康各项损失的计算均合法有据，本院予以维持。综上，徐正康的上诉请求理由均不成立，原审法院适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2955元，由上诉人徐正康负担。本判决为终审判决。审 判 长 倪春艳审 判 员 陈 艳审 判 员 刘振宇二〇一五年十月二十六日代书记员 贺佳薇
摘要
徐正康虽申请重新鉴定，但并未充分举证否定一审鉴定结论，故本院对其申请不予准许。经审查，一审结合现有证据及双方陈述，对徐正康各项损失的计算均合法有据，本院予以维持。综上，徐正康的上诉请求理由均不成立，原审法院适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2955元，由上诉人徐正康负担。本判决为终审判决。审 判 长 倪春艳审 判 员 陈 艳审 判 员 刘振宇二〇一五年十月二十六日代书记员 贺佳薇
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第909号上诉人（原审原告）：徐正康。被上诉人（原审被告）：朱明侠。上诉人徐正康因健康权纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2015年8月31日作出的（2015）甬仑梅民初字第101号民事判决，于2015年9月11日向本院提起上诉。本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，事实已核对清楚，决定不开庭审理……