其他行政行为 （2018）豫07行初225号

原告起诉要求被告履行法定职责，对其主张的“院地”按照宅基地标准进行安置补偿，故原告对其主张的“院地”是否具有合法的建设用地使用权是本案首先要解决的焦点问题。《中华人民共和国物权法》第一百二十一条规定“因不动产或者动产被征收、征用致使用益物权消灭或者影响用益物权行使的，用益物权人有权依照本法第四十二条、第四十四条的规定获得相应补偿”、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款规定“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿”。据此，集体土地建设用地使用权作为农民住宅的保障性权利，涉及生存权、发展权等基本人权，在征收时应当按建设用地标准予以补偿。本案中，原告吴培卿家的宅基地已在征地过程中获得了安置补偿，现其主张按宅基地标准获得安置补偿的“院地”，并非该村建设用地，原告就此也未取得合法的使用手续，现原告要求被告长垣县人民政府对其履行宅基地安置补偿职责，缺乏事实根据和法律依据。被告长垣县人民政府在收到原告补偿申请后，经调查作出案涉《告知书》，并无不当，原告认为其合法权益受侵犯的理由不能成立。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告吴培卿的诉讼请求。案件受理费

原告起诉要求被告履行法定职责，对其主张的“院地”按照宅基地标准进行安置补偿，故原告对其主张的“院地”是否具有合法的建设用地使用权是本案首先要解决的焦点问题。《中华人民共和国物权法》第一百二十一条规定“因不动产或者动产被征收、征用致使用益物权消灭或者影响用益物权行使的，用益物权人有权依照本法第四十二条、第四十四条的规定获得相应补偿”、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款规定“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿”。据此，集体土地建设用地使用权作为农民住宅的保障性权利，涉及生存权、发展权等基本人权，在征收时应当按建设用地标准予以补偿。本案中，原告吴培卿家的宅基地已在征地过程中获得了安

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)豫07行初225号原告吴培卿，男，汉族，1953年8月16日出生，住河南省长垣县蒲西区。委托代理人孙建伟，北京创为律师事务所律师。委托代理人梁慧慧，北京创为律师事务所实习律师。被告长垣县人民政府，住所地长垣县人民路66号。法定代表人赵军伟，代理县长。委托代理人贾何伟，长垣县人民政府法制办工作人员。原告吴培卿诉被告长垣县人民政府要求履行安置补偿法……