（2017）苏01民终3895号

属于个别清偿，被上诉人没有上诉就是考虑到本案的实际状况。同时，中生公司还欠被上诉人61.6万元，一审法院让被上诉人作出承诺放弃该部分债权。中生公司不能因为破产就逃债，让被上诉人遭受很大损失。同时被上诉人身体状况不好，治疗花费巨大。请求二审法院保护被上诉人的合法权益。如果二审改判被上诉人承担全部返还责任，被上诉人就不放弃在一审中承诺的对中生公司61.6万元债权的主张。中生公司破产管理人向一审法院起诉请求：一、撤销中生公司对孔令来的个别清偿行为；二、孔令来将相应的款项共计1033672.49元返还管理人保管；三、诉讼费由孔令来承担。事实与理由：朱昌忠、中生公司与孔令来于2015年12月29日签订协议书一份，约定中生公司尚欠孔令来616000元，经双方协商一致后，由中生公司接受南钢的银行承兑汇票后以现金方式归还所欠款项，中生公司已向孔令来归还总计1033672.49元款项。因中生公司现已进入破产清算程序，并由管理人接管。一审法院认定事实：2015年12月6日，孔令来向江苏省泰州市海陵区人民法院（以下简称海陵区法院）申请对被申请人朱昌忠、中生公司进行诉前财产保全，要求法院查封、冻结被申请人价值

属于个别清偿，被上诉人没有上诉就是考虑到本案的实际状况。同时，中生公司还欠被上诉人61.6万元，一审法院让被上诉人作出承诺放弃该部分债权。中生公司不能因为破产就逃债，让被上诉人遭受很大损失。同时被上诉人身体状况不好，治疗花费巨大。请求二审法院保护被上诉人的合法权益。如果二审改判被上诉人承担全部返还责任，被上诉人就不放弃在一审中承诺的对中生公司61.6万元债权的主张。中生公司破产管理人向一审法院起诉请求：一、撤销中生公司对孔令来的个别清偿行为；二、孔令来将相应的款项共计1033672.49元返还管理人保管；三、诉讼费由孔令来承担。事实与理由：朱昌忠、中生公司与孔令来于2015年12月29日签订协

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终3895号上诉人（原审原告）：南京中生钙业有限公司破产管理人，住所地在江苏省南京市珠江路222号长发科技大厦。负责人：唐俊华，破产清算组组长（江苏永衡昭辉律师事务所主任）。委托诉讼代理人：金海洲，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔令来，男，汉族，1958年10月2日生，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：殷泰萍,江……