民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终1321号

原告主张被告夏华俊向其借款5万元，向一审法院提交一份借条。该借条中借款人与担保人虽不是本人手写签名，但被告夏华俊自己按捺手印，且认可借款的事实。其当庭辩称该借款本息已于2006年9月11日还清，向一审法院提交一份原告吕玉刚手写赵毅欠款及费用明细，原告吕玉刚对该证据不予认可，反驳称并非其本人书写。一审法院认为，被告提交的该欠款及费用明细上未有原告的签字确认，且被告未向一审法院提交其他有效证据相互佐证，对其真实性，一审法院不予采纳，故被告夏华俊辩称已偿付借款本息，一审法院不予支持。原告主张五被告应共同承担还款责任，经查，借条中未有被告赵毅、赵海涛、李红玲签字，且原告认可借条中刘秀美的签名不是其本人签写，原告未向一审法院提交证据证实被告赵毅、李红玲、赵海涛、刘秀美使用该借款的事实，原告要求其共同承担还款责任，一审法院不予支持。原告于2016年7月5日向一审法院起诉主张权利，距离被告出具借条时间2006年1月24日已超过二年，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”原告主张其在这期间一直向被告主张权利，被告不予认

原告主张被告夏华俊向其借款5万元，向一审法院提交一份借条。该借条中借款人与担保人虽不是本人手写签名，但被告夏华俊自己按捺手印，且认可借款的事实。其当庭辩称该借款本息已于2006年9月11日还清，向一审法院提交一份原告吕玉刚手写赵毅欠款及费用明细，原告吕玉刚对该证据不予认可，反驳称并非其本人书写。一审法院认为，被告提交的该欠款及费用明细上未有原告的签字确认，且被告未向一审法院提交其他有效证据相互佐证，对其真实性，一审法院不予采纳，故被告夏华俊辩称已偿付借款本息，一审法院不予支持。原告主张五被告应共同承担还款责任，经查，借条中未有被告赵毅、赵海涛、李红玲签字，且原告认可借条中刘秀美的签名不是其本人

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1321号上诉人（原审原告）：吕玉刚，男，1960年10月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：管俊玲，女，1962年11月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系上诉人吕玉刚之妻。委托诉讼代理人：王希平，德州开发进取法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏华俊，女，1959年4月2日出生，汉族，无业，住山东省……