买卖合同纠纷 （2019）湘10民终2638号

本案属买卖合同纠纷。本案的争议焦点为黄元万与蒋解金是否形成买卖合同关系。黄元万主张货物的买受人为蒋解金，提供了送货单及蒋解金出具的《说明》和《确认书》予以证实，黄元万提交的证据可以认定黄元万与蒋解金形成买卖合同关系。蒋解金提出货物的买受人为缪某贵，并提出黄元万与缪某贵的纠纷已经法院审理，但蒋解金对其主张的事实未能提交证据证实，故蒋解金应承担举证不能的法律后果，对蒋解金主张的事实不予采信。买受人应当按照约定的数额支付价款，蒋解金从黄元万处购买价值64,316.16元的货物后未支付货款，故对黄元万要求蒋解金支付货款64,316.16元的诉讼请求予以支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：“限蒋解金于本判决生效之日起十日内支付黄元万货款64,316.16元。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408

本案属买卖合同纠纷。本案的争议焦点为黄元万与蒋解金是否形成买卖合同关系。黄元万主张货物的买受人为蒋解金，提供了送货单及蒋解金出具的《说明》和《确认书》予以证实，黄元万提交的证据可以认定黄元万与蒋解金形成买卖合同关系。蒋解金提出货物的买受人为缪某贵，并提出黄元万与缪某贵的纠纷已经法院审理，但蒋解金对其主张的事实未能提交证据证实，故蒋解金应承担举证不能的法律后果，对蒋解金主张的事实不予采信。买受人应当按照约定的数额支付价款，蒋解金从黄元万处购买价值64,316.16元的货物后未支付货款，故对黄元万要求蒋解金支付货款64,316.16元的诉讼请求予以支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终2638号上诉人（原审被告）：蒋解金，男，1971年2月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：谭渺，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄建英，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄元万，男，1961年3月12日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：曹元球，临武县舜和法律服务所法律工作者。上诉人蒋……