（2015）大民三终字第237号

杜南山与康丽燕经营的大连经济技术开发区汇沣调料商行存在买卖合同关系，杜南山向大连经济技术开发区汇沣调料商行供应货物后，康丽燕作为大连经济技术开发区汇沣调料商行的经营者应当支付杜南山货款。大连经济技术开发区汇沣调料商行向杜南山出具的欠条、转账支票确认了其拖欠杜南山货款的金额，康丽燕应当及时支付杜南山货款，借故拖欠无理。因此，杜南山要求康丽燕支付货款的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于康丽燕辩称杜南山应当在给康丽燕办理退货后，再行结算的问题，原审法院认为，杜南山和康丽燕双方并未签订书面的合同，双方在交易过程当中，虽发生过退货，但系双方协商一致的结果。案涉货款所涉及的交易，杜南山不同意退货，双方对此也未协商一致。根据合同法的相关规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，上述货物的所有权已归康丽燕所有，康丽燕应当支付杜南山货款。本案中双方并没有关于退货条件的书面约定，双方对于退货也未达成一致意见，本案的货品也不存在因质量原因需要进行退货的情况，故本案从现有证据看，不具备退货的情形，因此康丽燕的该项辩称因缺乏事实基础和法律依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一

杜南山与康丽燕经营的大连经济技术开发区汇沣调料商行存在买卖合同关系，杜南山向大连经济技术开发区汇沣调料商行供应货物后，康丽燕作为大连经济技术开发区汇沣调料商行的经营者应当支付杜南山货款。大连经济技术开发区汇沣调料商行向杜南山出具的欠条、转账支票确认了其拖欠杜南山货款的金额，康丽燕应当及时支付杜南山货款，借故拖欠无理。因此，杜南山要求康丽燕支付货款的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于康丽燕辩称杜南山应当在给康丽燕办理退货后，再行结算的问题，原审法院认为，杜南山和康丽燕双方并未签订书面的合同，双方在交易过程当中，虽发生过退货，但系双方协商一致的结果。案涉货款所涉及的交易，杜南山不同意退货，双方对此

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第237号上诉人（原审被告）：康丽燕，系大连经济技术开发区汇沣调料商行经营者。委托代理人：柳涛，辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜南山。委托代理人李琳琦，辽宁谨思律师事务所律师。上诉人康丽燕因与被上诉人杜南山买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第1802号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……