融资租赁合同纠纷 （2019）鄂01民终11373号

本案作为融资租赁物的挖掘机被取回，是湖北润达公司取回还是由厦门海翼公司委托取回基本事实不清。承租人全部未付租金及其他费用，应为首付款、分期款及其他费用，一审查明该事实不清。谢钢与厦门海翼公司成立融资租赁合同法律关系，应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》处理本案。如厦门海翼公司依据《融资租赁合同》的有关约定收回作为融资租赁物的挖掘机，厦门海翼公司要求谢钢等承担责任的其他诉讼请求应是合同解除后的损失赔偿请求，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿的范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。本案中，出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金，又直接或间接取回了租赁物。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，对应付租金情况及租赁物挖掘机回收价值是本案审理应查明的基本事实，重审时可对挖掘机由各方当事人协商折价变卖或对租赁物取回的时

本案作为融资租赁物的挖掘机被取回，是湖北润达公司取回还是由厦门海翼公司委托取回基本事实不清。承租人全部未付租金及其他费用，应为首付款、分期款及其他费用，一审查明该事实不清。谢钢与厦门海翼公司成立融资租赁合同法律关系，应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》处理本案。如厦门海翼公司依据《融资租赁合同》的有关约定收回作为融资租赁物的挖掘机，厦门海翼公司要求谢钢等承担责任的其他诉讼请求应是合同解除后的损失赔偿请求，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11373号上诉人（原审被告）：谢钢，男，1988年1月3日出生，汉族，住湖北省郧西县。上诉人（原审被告）：王定根，男，1988年1月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。上诉人（原审被告）：柴俭瑞，女，1988年8月23日出生，汉族，住湖北省郧西县。被上诉人（原审原告）：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海……