(2017)川34刑终49号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)胡此尔与原审被告人拉马保发为获取非法财物,于深夜撬开被害人店门,潜入被害人居住的户内将被害人捆绑后当场劫取被害人财物的行为已构成抢劫罪。之后,二人又将被害人绑至他处,在被害人提供错误密码导致其取钱未果后又向被害人亲属勒索钱财的行为还构成了绑架罪,依法应当数罪并罚。在前罪中,二被告人系入户实施抢劫,应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在共同犯罪中,上诉人(原审被告人)胡此尔作用突出,系本案主犯,原审被告人拉马保发系从犯。上诉人(原审被告人)胡此尔之前多次犯罪被判刑,在刑满释放仅数月后又再犯本案,属累犯,依法应当从重处罚。关于上诉人(原审被告人)胡此尔提出其是向乃古莫某某索要债务,乃古莫某某为达到不还钱和报复的目的歪曲事实并诬陷其的上诉理由。经查,根据原审被告人拉马保发供述与被害人乃古莫某某陈述可证实,上诉人(原审被告人)胡此尔与原审被告人拉马保发系蒙面实施犯罪活动,蒙面索要债务并不符常理,且上诉人(原审被告人)胡此尔不仅未就债务问题提供任何证据而且在公安机关供述其与被害人并无任何纠纷。故对该上诉理由本院不予采纳。关于其提出原审被告人拉马保发供述前后几次内容存在严重
摘要
上诉人(原审被告人)胡此尔与原审被告人拉马保发为获取非法财物,于深夜撬开被害人店门,潜入被害人居住的户内将被害人捆绑后当场劫取被害人财物的行为已构成抢劫罪。之后,二人又将被害人绑至他处,在被害人提供错误密码导致其取钱未果后又向被害人亲属勒索钱财的行为还构成了绑架罪,依法应当数罪并罚。在前罪中,二被告人系入户实施抢劫,应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在共同犯罪中,上诉人(原审被告人)胡此尔作用突出,系本案主犯,原审被告人拉马保发系从犯。上诉人(原审被告人)胡此尔之前多次犯罪被判刑,在刑满释放仅数月后又再犯本案,属累犯,依法应当从重处罚。关于上诉人(原审被告人)胡此尔提出其是向乃古莫某某索
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川34刑终49号原公诉机关四川省普格县人民检察院。上诉人(原审被告人)胡此尔,男,彝族,初中文化,1982年12月29日出生,无业,四川省宁南县人,捕前住宁南县。被告人胡此尔因犯盗窃罪于2001年8月2日被宁南县人民法院判处有期徒刑一年六个月,2002年10月12日刑满释放;又因犯盗窃罪于2003年4月15日被普格县人民法院判处有期徒刑……