离婚纠纷 (2014)三中民终字第15480号

案号
(2014)三中民终字第15480号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-12-16

裁判要旨

×起诉离婚,梁×表示同意,由此法院准予肖×请求解除双方婚姻关系的诉讼请求。婚生女梁×2尚不满2周岁,根据相关法律规定,一般情况下应随母亲生活。故认定由肖×直接抚养梁×2,梁×每月支付梁×2的抚养费数额由法院根据梁×的收入状况以及实际支出需要等情况酌定。肖×请求分割裕龙花园某号住房一套,因案外人梁×1主张权利,且双方在庭审过程中均主张双方父母有出资,故不在本案中处理。双方为了购房而产生的债务17万元(债权人唐续平)是家庭共同债务或夫妻共同债务,应待分割裕龙花园某号住房一套时一并处理为好,故该债务亦不宜在本案中处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定,原审法院于2014年8月判决:一、准予原告肖×与被告梁×离婚;二、婚生女梁×2由原告肖×直接抚养,被告梁×每月支付子女抚养费一千元;本判决生效之月的子女抚养费自本判决生效之日起七日内执行;本判决生效之后次月起的子女抚养费,于每月月初七日内执行,直至梁×2年满十八周岁止;三、驳回原告肖×其他诉讼请求;四、驳回被告梁×其他诉讼请求。如果未按本判决指定的

摘要

×起诉离婚,梁×表示同意,由此法院准予肖×请求解除双方婚姻关系的诉讼请求。婚生女梁×2尚不满2周岁,根据相关法律规定,一般情况下应随母亲生活。故认定由肖×直接抚养梁×2,梁×每月支付梁×2的抚养费数额由法院根据梁×的收入状况以及实际支出需要等情况酌定。肖×请求分割裕龙花园某号住房一套,因案外人梁×1主张权利,且双方在庭审过程中均主张双方父母有出资,故不在本案中处理。双方为了购房而产生的债务17万元(债权人唐续平)是家庭共同债务或夫妻共同债务,应待分割裕龙花园某号住房一套时一并处理为好,故该债务亦不宜在本案中处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第15480号上诉人(原审原告)肖×,女,1984年2月2日出生。委托代理人韩帅,山西邦宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)梁×,男,1982年12月28日出生。委托代理人梁×1(梁×之父),男,1955年12月19日。上诉人肖×因离婚纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2014)顺民初字第10734号民事判决,向本院提起上诉。本院受……