与破产有关的纠纷 (2021)黑01民初280号
裁判要旨
原告新华公司与被告王琄于2000年1月2日签订的《房地产买卖契约》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,新华公司与王琄系房屋买卖关系。原告新华公司主张被告王琄未给付购房款,但仅举示了双方买卖合同,未能提供其他证据予以证明其事实主张;被告王琄举示了案涉房屋的购房合同、现金收讫购房发票、不动产所有权证书等证据,抗辩主张其已按照双方合同约定完全履行了房款给付义务。原告新华公司所举证的证据不能证明被告王琄未按约定给付购房款,其诉讼主张不成立,没有事实和法律依据,本院不予支持;被告王琄主张其已缴纳购房款的抗辩有充分证据予以证实,具有事实和法律依据,本院予以采纳。关于被告王琄抗辩主张本案已超诉
摘要
原告新华公司与被告王琄于2000年1月2日签订的《房地产买卖契约》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,新华公司与王琄系房屋买卖关系。原告新华公司主张被告王琄未给付购房款,但仅举示了双方买
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民初280号原告:新华房地产开发黑龙江公司。住所地:哈尔滨市南岗区木介街16号。诉讼代表人:新华房地产开发黑龙江公司管理人。负责人:韩巍。委托诉讼代理人:陈雪松,黑龙江泰盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈雪冰,黑龙江泰盛律师事务所律师。被告:王琄,女,1962年9月13日出生,汉族,现住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人:汪晓雪,黑龙江……