（2016）鄂01行终885号
裁判要旨
《武汉市控制和查处违法建设办法》第二条第二款规定，本办法所称违法建设，是指未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的建筑物、构筑物或者其他设施。本案中，经被告洪山区城管局调查及原告自认，涉案建设项目未取得建设工程规划许可证，应属于违法建设。对于原告诉称涉案建设项目是经各级人民政府、政府部门审批后所建的主张，原告提供的证据仅能证明涉案建设项目曾得到了相关政府及政府部门的政策支持，但不足以证明涉案建设项目办理了建设工程规划许可手续，故对于原告的该项主张不予支持。对于原告认为被告洪山区城管局对涉案建设项目的建筑面积测算错误的主张，原告自认涉案建设项目已于2006年12月之前完工，2012年8月洪山区住房保障和房屋管理局测绘队测丈、制画的涉案建设项目建筑面积，与被告洪山区城管局现场勘验的建筑面积一致，且原告也未提供证据证明涉案建设项目的建筑面积测算错误，故对于原告的该项主张，原审法院不予支持。对于原告认为涉案建设项目已于2008年1月1日前完工，被告洪山区城管局适用法律错误的主张。即使原告的违法建设行为已于2008年1月1日之前实施完毕，但违法行为一直处于持续状态，故不应
摘要
《武汉市控制和查处违法建设办法》第二条第二款规定，本办法所称违法建设，是指未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的建筑物、构筑物或者其他设施。本案中，经被告洪山区城管局调查及原告自认，涉案建设项目未取得建设工程规划许可证，应属于违法建设。对于原告诉称涉案建设项目是经各级人民政府、政府部门审批后所建的主张，原告提供的证据仅能证明涉案建设项目曾得到了相关政府及政府部门的政策支持，但不足以证明涉案建设项目办理了建设工程规划许可手续，故对于原告的该项主张不予支持。对于原告认为被告洪山区城管局对涉案建设项目的建筑面积测算错误的主张，原告自认涉案建设项目已于2006年12月之前完工
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂01行终885号上诉人（原审原告）原告武汉市兰氏蔬菜有限公司。委托代理人钟威，湖北诗戈律师事务所。被上诉人（原审被告）被告武汉市洪山区城市管理执法局，住所地武汉市洪山区南湖大道52号。法定代表人赵扬，该局局长。委托代理人张诚，湖北金卫律师事务所律师。被告武汉市洪山区人民政府，住所地武汉市洪山区珞狮南路318号。法定代表人林文书，该区区长。委托……