建设工程施工合同纠纷 （2015）双民终字第236号

通过庭审调查和双方当事人的举证、质证，能够证实双方争议的合同标的物为双鸭山市四方台区大屯房屋拆迁工程，系双鸭山市政府招标工程项目，中标单位为哈尔滨市万亨拆除工程有限公司，二被告作为该公司项目经理将工程发包给郭志和个人，违反了《最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”。本案中，被告将工程发包给无任何建筑施工资质的承包人郭志和，违反了法律、行政法规的强制性规定，故双方所签订的协议为无效协议，二被告应当返还工程款72801.42元，计算方式（10.4万元-2000.00元）÷3800平方米×2712.21平方米。因原告明知自己不具施工资质，仍然与二被告签订承包合同亦负有过错，对原告要求支付利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条一款第五项、第五十八条、《最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第一条之规定，判决：一、原告与二被告签订的承包协议无效；二、被告丛树琨、刘连辉返还原告郭志

通过庭审调查和双方当事人的举证、质证，能够证实双方争议的合同标的物为双鸭山市四方台区大屯房屋拆迁工程，系双鸭山市政府招标工程项目，中标单位为哈尔滨市万亨拆除工程有限公司，二被告作为该公司项目经理将工程发包给郭志和个人，违反了《最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”。本案中，被告将工程发包给无任何建筑施工资质的承包人郭志和，违反了法律、行政法规的强制性规定，故双方所签订的协议为无效协议，二被告应当返还工程款72801.42元

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）双民终字第236号上诉人（原审原告）郭志和，。委托代理人李绍文，系双鸭山市尖山区升平法律服务所法律工作者。委托代理人姜秀芝（系原告妻子）女。上诉人（原审被告）丛树琨，男。委托代理人侯晓光，黑龙江宝正律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘连辉，男。上诉人郭志和、丛树琨、刘连辉因建设工程施工合同纠纷一案，均不服双鸭山市四方台区人民法院（2015）……