民间借贷纠纷 （2016）豫13民终5570号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。张付玖在2014年4月3日和2015年11月11日两次起诉段营村委依据的是同一笔债权的两个不同借据，在2014年4月3日起诉段营村委的诉讼过程中，张付玖二审中称1993年5月17日借条并未生效，二审据此维持了原一审驳回裁定。2015年11月11日张付玖持对自己有利的1993年7月19日借据再次起诉段营村委。张付玖手中两张借据，其称一张未生效，另一张生效，在1993年5月17日未生效借据先起诉得不到支持后又以1993年7月19日借据起诉，两张借据的内容基本一样，张付玖作为债权人对其起诉依据的有效性自己在起诉之时都定性不准，存在重大瑕疵。本案在原一审第二次开庭中，张付玖称1993年7月19日借据系自拟，同时段营村委也否认该借据的真实性，并提交了段营村委与李奎之间还款及更换借款契约的手续。综上所述，张付玖所持1993年7月19日贷款借据起诉证据不足，不予支持。判决：驳回原告张付玖诉讼请求。诉讼费50元，由原告张付玖承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人张付玖自认双方之间只存在一笔借款往来，但其却持有被上诉

公民之间合法的借贷关系受法律保护。张付玖在2014年4月3日和2015年11月11日两次起诉段营村委依据的是同一笔债权的两个不同借据，在2014年4月3日起诉段营村委的诉讼过程中，张付玖二审中称1993年5月17日借条并未生效，二审据此维持了原一审驳回裁定。2015年11月11日张付玖持对自己有利的1993年7月19日借据再次起诉段营村委。张付玖手中两张借据，其称一张未生效，另一张生效，在1993年5月17日未生效借据先起诉得不到支持后又以1993年7月19日借据起诉，两张借据的内容基本一样，张付玖作为债权人对其起诉依据的有效性自己在起诉之时都定性不准，存在重大瑕疵。本案在原一审第二次开庭中，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终5570号上诉人（原审原告）：张付玖，男，生于1950年7月15日，汉族，住邓州市。被上诉人（原审被告）：邓州市文渠乡段营村民委员会。法定代表人：高春耀，任村主任。上诉人张付玖因与被上诉人邓州市文渠乡段营村民委员会（以下简称段营村委）民间借贷纠纷一案，不服邓州市人民法院（2016）豫1381民初2082号民事判决，提起上诉。本院立案后……