买卖合同纠纷 （2017）沪01民终5134号

翔韬公司和中浦公司间的买卖合同关系合法有效。根据一审庭审陈述，双方的买卖关系实际已经终止，中浦公司实际未向翔韬公司交付任何合同项下的金属镉，故翔韬公司预付的60万元货款，中浦公司理应归还。就双方各自主张的违约责任一节，根据中浦公司提供的其从境外采购镉的相关合同内容来看，翔韬公司和中浦公司之间《销售合同》所涉镉条，均由中浦公司从境外购入后再出售给翔韬公司。根据中浦公司从境外采购镉的商业发票显示，有104.884吨的货物预计到港日期为2016年7月12日，已晚于翔韬公司和中浦公司约定的100吨的交货日期，故即使翔韬公司在交货日期前付清了100吨货物的余款，中浦公司也无法向翔韬公司交付相应的货物，而且至2016年7月25日中浦公司人员通过微信方式告知翔韬公司货已经在仓库，故一审法院认为就2016年6月30日应当交付的100吨货物而言，中浦公司确实存在违约行为。从双方人员的微信往来记录可见，在2016年6月29日、7月18日,翔韬公司人员均已向中浦公司提及，鉴于国内镉价格因素，不要外商发第二批货物了，故双方实际没有进行第二批80吨货物的交割，是因为翔韬公司在提货期之前提出不再要货，翔韬公司亦存

翔韬公司和中浦公司间的买卖合同关系合法有效。根据一审庭审陈述，双方的买卖关系实际已经终止，中浦公司实际未向翔韬公司交付任何合同项下的金属镉，故翔韬公司预付的60万元货款，中浦公司理应归还。就双方各自主张的违约责任一节，根据中浦公司提供的其从境外采购镉的相关合同内容来看，翔韬公司和中浦公司之间《销售合同》所涉镉条，均由中浦公司从境外购入后再出售给翔韬公司。根据中浦公司从境外采购镉的商业发票显示，有104.884吨的货物预计到港日期为2016年7月12日，已晚于翔韬公司和中浦公司约定的100吨的交货日期，故即使翔韬公司在交货日期前付清了100吨货物的余款，中浦公司也无法向翔韬公司交付相应的货物，而

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5134号上诉人（原审原告，反诉被告）：金华市翔韬金属材料有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇上明堂村。法定代表人：张海霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈茉，上海鼎善律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓敏，上海鼎善律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：上海中浦供销有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区乳山路98号……