民间借贷纠纷 （2019）云2325民初302号
裁判要旨
自然人之间的借款合同，自出借人提供借款之日成立并生效，生效的合同对双方当事人具有法律约束力。 出借人主张民间借贷合同成立且生效，并行使债权请求权要求借款人偿还借款时，应对双方是否已形成借贷合意以及是否已将借款本金交付给借款人等主要案件事实承担举证责任。 借条作为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据，但就款项的交付情况和交付方式，应当结合借款交付凭证等情况加以判断。 本案中，黄正聪与杨永富达成借款的合意后，黄正聪两次到银行取款后交给杨永富，杨永富收款后书写借条交给黄正聪持收，该借款合同依法成立并已生效。 因借条并未约定还款期限，黄正聪有权随时请求杨永富偿还借款。 故黄正聪诉请杨永富偿还此借款的请求依法有据，本院予以支持。 对黄正聪要求杨永富按年利率12%为计息标准,从借款之日起支付逾期利息至欠款清偿之日止的请求。 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一
摘要
黄正聪与杨永富民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2325民初302号原告：黄正聪，男，1945年3月7日生，汉族，退休职工，户籍登记地为云南省姚安县，现住云南省姚安县。 被告：杨永富，男，1962年9月4日生，汉族，退休职工,户籍登记地为云南省姚安县。 原告黄正聪与被告杨永富民间借贷纠纷一案，本院2019年3月29日立案受理后，因被告杨永富下落不明，本院于2019年5月16日在《云南法制报》上……