民间借贷纠纷 (2017)苏09民终3448号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。(一)关于借款本金偿还问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定:“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中,张海林向房艳出具的两份借条,系双方对债权债务数额的结算,借款本金合计为13700元。现张海林辩称,案涉借款本金仅为后一张借条中载明的7700元,前一张6000元的借条包含在后一张7700元的借条中。但张海林并未收回前一张借条,也未在后一张借条出具后作出任何补救措施,亦未能提供足够证据证实其辩称。且张海林在2015年8月22日借条下方还注明“合计2张条子”,故一审法院对其辩称不予采信,张海林应偿还两张借条载明的金额。(二)关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。……”双方在后一张借条中约定“2015年8月30号前,最少还总价一半以上,其余按销售彩票日息7.5%计算”,该标准已经超出法律规定,现房艳主张按照年利率24%计算利息,不违背法律规定,一审法院
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。(一)关于借款本金偿还问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定:“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中,张海林向房艳出具的两份借条,系双方对债权债务数额的结算,借款本金合计为13700元。现张海林辩称,案涉借款本金仅为后一张借条中载明的7700元,前一张6000元的借条包含在后一张7700元的借条中。但张海林并未收回前一张借条,也未在后一张借条出具后作出任何补救措施,亦未能提供足够证据证实其辩称。且张海林在2015年8月22日借条下方还注明“合计2张条子”,故一审法院对其
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终3448号上诉人(原审被告):张海林,男,1970年10月14日出生,汉族,广告设计人员,住所地在盐城市亭湖区。被上诉人(原审原告):房艳,女,1967年1月17日出生,汉族,彩票销售员,住所地在盐城市亭湖区。上诉人张海林因与被上诉人房艳民间借贷纠纷一案,不服盐城市亭湖区人民法院(2017)苏0902民初3098号民事判决,向本院提起……