(2016)黑11行终61号
裁判要旨
李晓华同科室的会计安伟宏证实,李晓华在下班前接到单位原财务科长董传阳电话,让其取董传阳借用单位的钱款,另外董传阳曾与同事讲其之所以因财务问题被纪委调查是因李晓华举报,且原告电视台亦认可李晓华是因工作原因离开台里并遇害,故李晓华的死亡与其工作有直接因果关系。虽然李晓华下班签退后至回家的时间内被害,但上下班路线是对工作场所的合理延伸,上下班途中时间是工作时间的合理延伸。因此应认定为工作时间。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50.00元由上诉人黑河市人力资源和社会保障局承担。本判决为终审判决。审 判 长 孙伟华审 判 员 满国石代理审判员 何龙航二〇一六年十一月十四日书 记 员 刘双双
摘要
李晓华同科室的会计安伟宏证实,李晓华在下班前接到单位原财务科长董传阳电话,让其取董传阳借用单位的钱款,另外董传阳曾与同事讲其之所以因财务问题被纪委调查是因李晓华举报,且原告电视台亦认可李晓华是因工作原因离开台里并遇害,故李晓华的死亡与其工作有直接因果关系。虽然李晓华下班签退后至回家的时间内被害,但上下班路线是对工作场所的合理延伸,上下班途中时间是工作时间的合理延伸。因此应认定为工作时间。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50.00元由上诉人黑河市人力资源和社会保障局承担。本判决为终审
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黑11行终61号上诉人(原审被告)黑河市人力资源和社会保障局(以下简称人社局)。住所地:黑河市通江路**号。法定代表人王喜军,该局局长。委托代理人徐长春,黑龙江剑桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黑河广播电视台(以下简称电视台)。住所地:黑河市通江路**号。法定代表人苏世杰,该台台长。委托代理人庄建福,黑龙江明鉴律师事务所律师。被上诉人(……