敲诈勒索 （2019）晋11刑终455号

原审被告人郭某1以非法占有为目的，以上访告状相要挟，非法索取他人财物，数额巨大，其行为确已构成敲诈勒索罪；原审被告人郭某1任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人郭某1所提其不构成敲诈勒索罪的上诉意见。经查，上诉人郭某1以上访为手段要挟王某，王某迫于压力支付其50000元；郭某1以上访、举报为手段要挟高塘坂项目部，高塘坂项目部为保证正常生产而被迫支付郭某165000元，上诉人郭某1非法占有他人财物的主观目的明显，并以威胁、要挟的方法强行索取他人财物，数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪的主、客观构成要件。据此，上诉人郭某1所提其王某、高塘坂项目部系自愿给予其土地补偿的上诉理由，与本案已查明的事实相悖，且郭某1未提交证据予以佐证，本院对其该上诉意见不予采纳。关于上诉人郭某1所提其不构成寻衅滋事罪的上诉意见。经查，上诉人郭某1为发泄不满而肆意将他人使用中的保安亭损毁，情节恶劣，严重影响社会秩序，符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。上诉人郭某1所提其损毁保安亭系受王某指示而实施正当履职行为的上诉理由，无相关证据佐证，且与本案证人证言所证实的事实相悖，本院对该上诉意见不予采纳。综上，

原审被告人郭某1以非法占有为目的，以上访告状相要挟，非法索取他人财物，数额巨大，其行为确已构成敲诈勒索罪；原审被告人郭某1任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人郭某1所提其不构成敲诈勒索罪的上诉意见。经查，上诉人郭某1以上访为手段要挟王某，王某迫于压力支付其50000元；郭某1以上访、举报为手段要挟高塘坂项目部，高塘坂项目部为保证正常生产而被迫支付郭某165000元，上诉人郭某1非法占有他人财物的主观目的明显，并以威胁、要挟的方法强行索取他人财物，数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪的主、客观构成要件。据此，上诉人郭某1所提其王某、高塘坂项目部系自愿给予其土地补偿的上诉理由，

山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋11刑终455号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某1，男，汉族，初中文化，山西省孝义市人，无业，现住孝义市。2015年12月30日因扰乱公共秩序被孝义市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年7月17日被孝义市公安局刑事拘留，同年8月23日被孝义市公安局逮捕。现羁押于孝义市看守所。山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市……