提供劳务者受害责任纠纷 (2017)豫01民终988号
裁判要旨
提供劳务一方因提供劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。被告王书贵请被告孟书合找人拆除自己的房屋,被告孟书合找来原告为其提供劳务,被告王书贵未提出异议,即表明被告王书贵同意原告为其提供劳务服务,被告王书贵和原告之间形成劳务关系。原告诉请被告张顺林对其所受损害承担赔偿责任,但未提交足以证明被告张顺林与原告之间存在劳务关系或其他侵权事由的证据,故对其该项诉请该院不予支持。被告孟书合系受被告王书贵所托找到原告为被告王书贵拆房子,其与原告之间也不存在侵权或劳务关系,因此,不承担侵权责任。对于原告要求被告孟书合向其承担赔偿责任的诉请,该院不予支持。被告王书贵接受原告为其提供的劳务服务,应当为保障原告安全采取必要的安全保护措施,但被告王书贵没有为原告提供任何安全保护措施,对原告受害存在严重过错。原告明知自己所从事活动危险系数较高,应当尽到审慎的安全注意义务,其对自身受害亦存在一定过错,故该院确定被告王书贵对原告所受损害后果承担70%的责任,原告对自身所受损害承担30%的责任。被告王书贵辩称房子已经被政府拆迁,由大队统一拆迁,且其并未找原告来拆自家铁棚,不应当承担责任。根据被告陈述其
摘要
提供劳务一方因提供劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。被告王书贵请被告孟书合找人拆除自己的房屋,被告孟书合找来原告为其提供劳务,被告王书贵未提出异议,即表明被告王书贵同意原告为其提供劳务服务,被告王书贵和原告之间形成劳务关系。原告诉请被告张顺林对其所受损害承担赔偿责任,但未提交足以证明被告张顺林与原告之间存在劳务关系或其他侵权事由的证据,故对其该项诉请该院不予支持。被告孟书合系受被告王书贵所托找到原告为被告王书贵拆房子,其与原告之间也不存在侵权或劳务关系,因此,不承担侵权责任。对于原告要求被告孟书合向其承担赔偿责任的诉请,该院不予支持。被告王书贵接受原告为其提供的劳务服务,应
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终988号上诉人(原审被告):王书贵,男,1957年7月14日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:王良中,河南致建律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭世杰,河南致建律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张德民,男,1955年4月10日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人:杨帆,河南省律师协会指派河南高端律师事务所律师。被上诉人(原……