房屋买卖合同纠纷 （2013）通中民申字第0128号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，启东市人民法院在主持调解时，宝佳公司法定代表人夏国平均在调解协议上签字，并加盖了公司公章，后亦签收了调解书。现其并未能提供证据证明在调解过程中存在欺诈、胁迫等违反自愿原则，以及调解协议的内容违反法律强制性规定，损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益的情形。故宝佳公司再审申请理由不能成立。综上，宝佳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回南通宝佳机电工具制造有限公司的再审申请。审　判　长　　王锡明代理审判员　　陈　舜代理审判员　　周一星二〇一四年三月十日书　记　员　　张娟娟

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，启东市人民法院在主持调解时，宝佳公司法定代表人夏国平均在调解协议上签字，并加盖了公司公章，后亦签收了调解书。现其并未能提供证据证明在调解过程中存在欺诈、胁迫等违反自愿原则，以及调解协议的内容违反法律强制性规定，损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益的情形。故宝佳公司再审申请理由不能成立。综上，宝佳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）通中民申字第0128号再审申请人（一审被告）：南通宝佳机电工具制造有限公司。住所地：启东市吕四海洋经济开发区。法定代表人：夏国平。委托代理人：吴文萧。被申请人（一审原告）：蔡水华。再审申请人南通宝佳机电工具制造有限公司（以下简称宝佳公司）因与被申请人蔡水华房屋买卖合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2013）启吕民初字第0484号民事调解书，向本……