提供劳务者受害责任纠纷 （2016）浙02民终1927号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。周富光作为完全民事行为能力人，应知晓穿拖鞋在高处作业存在风险。周富光未能对其自身安全尽到必要注意义务，对本次高处跌落受伤事故存在过错，应承担相应责任。管丽娟主张双方就本次事故已达成协议并已经实际履行，并提供了收条进行证明。一审法院认为，收条系管丽娟向周富光提供，周富光在收到管丽娟支付的4000元后，仅在收条尾部进行签名。收条载明的金额与周富光可以获得的赔偿数额差距巨大。该收条不足以证明双方已就涉案事故赔偿达成一致。对管丽娟的该抗辩意见，一审法院不予采纳。对周富光损失情况，一审法院综合认定如下：医疗费16138.89元，有收费票据及病历证明，予以认定。误工费，周富光未能提供其收入证明，根据2014年宁波市全社会在岗职工平均工资，酌情确定为22395元。护理费，根据周富光伤势及护理依赖程度，酌情确定为5070元。住院伙食补助费150元、营养费2700元，予以认定。交通费，根据就医地点及次数，酌情确定为300元。残疾赔偿金，周富光在宁波居住生活，其主张残疾赔偿金97132元，予以认定。精神损害抚慰金，根

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。周富光作为完全民事行为能力人，应知晓穿拖鞋在高处作业存在风险。周富光未能对其自身安全尽到必要注意义务，对本次高处跌落受伤事故存在过错，应承担相应责任。管丽娟主张双方就本次事故已达成协议并已经实际履行，并提供了收条进行证明。一审法院认为，收条系管丽娟向周富光提供，周富光在收到管丽娟支付的4000元后，仅在收条尾部进行签名。收条载明的金额与周富光可以获得的赔偿数额差距巨大。该收条不足以证明双方已就涉案事故赔偿达成一致。对管丽娟的该抗辩意见，一审法院不予采纳。对周富光损失情况，一审法院综合认定如下：医疗费161

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1927号上诉人（原审被告）：管丽娟。委托代理人：何朝晖，浙江立业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周富光。委托代理人：陈盈，浙江甬港律师事务所律师。委托代理人：王寅华，浙江甬港律师事务所律师。上诉人管丽娟因与被上诉人周富光提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院于2016年4月25日作出的（2015）甬东民初字第20……