盗窃 （2016）沪01刑终2016号

首先，本案不是以“孤证”定案。本案定案的主要证据是被害人的陈述和相关物证鉴定意见。被害人贾某于案发当日发现住处被盗后随即报案，报案经过合理正常，报案陈述失窃的财物也与被盗现场情况吻合。尤其是被害人报失的笔记本电脑，在现场遗留了配套使用的电源线及网线插头，被害人于案发后还提供了购买电脑的相关凭证及配置清单，上述证据足以证实被害人放置于住处的笔记本电脑遭窃的事实。本案的物证鉴定意见，不仅有书面的结论，还有鉴定人出庭作证，鉴定人当庭接受法庭及控、辩双方的询问，对于相关专业问题进行解释说明；经过法庭质证，说明相关检材的提取及时规范，检验流程科学严谨，其结论具有科学性、排他性，应当作为定案依据予以采信。综上，本案有被害人陈述、现场遗留的电脑电源线及网线插头、被害人提供的相关财物凭证以及物证鉴定意见等证据证明案件事实，不是以“孤证”定案。其次，本案当事人素不相识，被告人王雪弟没有合法入户或接触失窃电脑的可能。根据被害人的陈述，被害人与王雪弟并不相识，案发前后也没有让其他人员入户进行施工装修，其失窃的电脑平常放于家中用于晚上观看电视电影。而王雪弟到案后供称不认识被害人，在2015年没有进入过他人住宅

首先，本案不是以“孤证”定案。本案定案的主要证据是被害人的陈述和相关物证鉴定意见。被害人贾某于案发当日发现住处被盗后随即报案，报案经过合理正常，报案陈述失窃的财物也与被盗现场情况吻合。尤其是被害人报失的笔记本电脑，在现场遗留了配套使用的电源线及网线插头，被害人于案发后还提供了购买电脑的相关凭证及配置清单，上述证据足以证实被害人放置于住处的笔记本电脑遭窃的事实。本案的物证鉴定意见，不仅有书面的结论，还有鉴定人出庭作证，鉴定人当庭接受法庭及控、辩双方的询问，对于相关专业问题进行解释说明；经过法庭质证，说明相关检材的提取及时规范，检验流程科学严谨，其结论具有科学性、排他性，应当作为定案依据予以采信。

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终2016号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）王雪弟，男，1985年9月30日出生于江苏省响水县，汉族，户籍所在地江苏省响水县；2008年5月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千五百元；2014年8月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌……