买卖合同纠纷 （2019）苏01民终10881号

合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中，康轩公司与文壹公司签订的经销合同书，系双方真实意思表示，合法有效。康轩公司与文壹公司申请仲裁所依据的系双方与童轩公司签订的经销合同书补充协议，与本案无涉；且该补充协议亦明确相应图书经销权由康轩公司与文壹公司每半年签订一次经销合同书加以约定。故康轩公司与文壹公司的合同履行情况应依案涉经销合同书约定的权利义务予以认定。文壹公司认为应中止审理本案的抗辩意见，一审法院不予采信。案涉经销合同书约定，文壹公司应在2018年10月31日前支付全部货款，其未依约付款，构成违约，应承担相应违约责任。且双方未继续签订后续经销合同，故应依约定结算全部货款。文壹公司在康轩公司出具的11.15对账单上盖章签字，其虽注明有重复发货，但对账明细中未有重复计算的货款金额，故一审法院对截止2018年11月15日文壹公司尚欠康轩公司货款951233.01元予以确认。案涉经销合同书并约定，双方没有继续合作的，应按已交付赠品折旧后的价值支付货款，与当期货款一并结算，押金不退；11.15对账单亦已明确，虚拟库存出货及一体机剩余价款，如期间不合作将直接转至当期结算。故康轩公司据此主张一体机

合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中，康轩公司与文壹公司签订的经销合同书，系双方真实意思表示，合法有效。康轩公司与文壹公司申请仲裁所依据的系双方与童轩公司签订的经销合同书补充协议，与本案无涉；且该补充协议亦明确相应图书经销权由康轩公司与文壹公司每半年签订一次经销合同书加以约定。故康轩公司与文壹公司的合同履行情况应依案涉经销合同书约定的权利义务予以认定。文壹公司认为应中止审理本案的抗辩意见，一审法院不予采信。案涉经销合同书约定，文壹公司应在2018年10月31日前支付全部货款，其未依约付款，构成违约，应承担相应违约责任。且双方未继续签订后续经销合同，故应依约定结算全部货款。文壹公司在康轩公司出

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10881号上诉人（原审原告）：南京康轩文教图书有限公司，统一社会信用代码91320100717855102D，住所地在江苏省南京市鼓楼区中山北路217号龙吟广场1503室。法定代表人：蔡其修，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳红，国浩律师（南京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆明文壹文化传播有限公司，统一社会信用代码915301……