盗窃 （2019）粤03刑终2241号

上诉人林于军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人所提上诉理由，经查，从案发现场监控录像中可清晰看到上诉人在趁店员不注意的情况下盗取了黄金，与被害人陈述、证人证言及盘某、柜台对账明细查询单、价格认定结论书等能相互印证，足以证实原判认定的事实。原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人林于军所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年十月十二日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决

上诉人林于军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人所提上诉理由，经查，从案发现场监控录像中可清晰看到上诉人在趁店员不注意的情况下盗取了黄金，与被害人陈述、证人证言及盘某、柜台对账明细查询单、价格认定结论书等能相互印证，足以证实原判认定的事实。原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人林于军所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2241号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）林于军，男，1975年1月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省龙岩市武平县，在深无固定住址。因本案，于2018年12月29日被羁押，次日被刑事拘留；于2019年2月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告……