民间借贷纠纷 （2016）云01民终3147号

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告诉请要求被告南参公司及被告谢檵厵归还借款650000元，并提交了借条予以证实。该借条载明“借到杨志军先生现金陆拾伍万元整（650000.-），一个月内偿还”“借条”上写明的“借到”字样，表明650000元借款的事实已实际发生，而原告申请的证人徐某出庭作证时也陈述其在帮原告催要工程保证金时，被告谢檵厵电话中陈述向原告借过60多万元的款项。证人徐某的此陈述能够与“借条”相互印证，表明原告主张的借款事实是存在的。因此，在无相反证据的情况下，对原告主张的借款650000元的事实予以确认。对于借款主体的问题，从借条所载明的借款人看，载明的借款人为“云南南参生物工程有限公司谢檵厵”字样，并分别在公司名称上和谢檵厵名字上加盖了公司印章和谢檵厵的私人印章，以上事实表明，在借款时，被告南参公司和被告谢檵厵有共同借款的意思表示，借款主体应为被告南参公司和被告谢檵厵。因此，对于原告诉请要求二被告共同偿还借款650000元的诉讼请求，予以支持。对于原告主张的利息，从“借条”内容看，已载明借款时间为2

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告诉请要求被告南参公司及被告谢檵厵归还借款650000元，并提交了借条予以证实。该借条载明“借到杨志军先生现金陆拾伍万元整（650000.-），一个月内偿还”“借条”上写明的“借到”字样，表明650000元借款的事实已实际发生，而原告申请的证人徐某出庭作证时也陈述其在帮原告催要工程保证金时，被告谢檵厵电话中陈述向原告借过60多万元的款项。证人徐某的此陈述能够与“借条”相互印证，表明原告主张的借款事实是存在的。因此，在无相反证据的情况下，对原告主张的借款650000元的事实予以确认。对于

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3147号上诉人（原审被告）谢檵厵，男，1949年6月9日生，汉族。委托代理人周瓒，云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）杨志军，男，1960年7月29日生，汉族。委托代理人栗江利，河北天汉律师事务所律师，特别授权代理。原审被告云南南参生物工程有限公司，住所地：云南省昆明市西山区碧鸡镇长坡工业区。法定代表人罗朝兵。……