（2015）惠中法民二终字第113号

本案系买卖合同纠纷，徐华英在收到东莞市世连电子有限公司供应的货物后，应当向东莞市世连电子有限公司支付相应的货款。现徐华英在东莞市世连电子有限公司交付货物后，拒不支付拖欠的货款，须承担相应的民事责任，需向东莞市世连电子有限公司支付拖欠的货款人民币19125元及其利息。戴仁伟和徐华英是夫妻，并且知道艺信伞业在经营中拖欠的这笔货款，应当对未付的货款及其利息承担连带清偿责任。东莞市世连电子有限公司诉求催讨货款支出的合理差旅费，依据不足，不予支持。第二被告戴仁伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩或质证的权利，不影响案件审理。综上，东莞市世连电子有限公司方的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，于2014年8月26日作出（2014）惠城法小民初字第163号民事判决，缺席判决如下：（一）第一被告徐华英应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市世连电子有限公司支付货款人民币19125元及其利息（利息以货款19125元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年1月25日计至货款

本案系买卖合同纠纷，徐华英在收到东莞市世连电子有限公司供应的货物后，应当向东莞市世连电子有限公司支付相应的货款。现徐华英在东莞市世连电子有限公司交付货物后，拒不支付拖欠的货款，须承担相应的民事责任，需向东莞市世连电子有限公司支付拖欠的货款人民币19125元及其利息。戴仁伟和徐华英是夫妻，并且知道艺信伞业在经营中拖欠的这笔货款，应当对未付的货款及其利息承担连带清偿责任。东莞市世连电子有限公司诉求催讨货款支出的合理差旅费，依据不足，不予支持。第二被告戴仁伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩或质证的权利，不影响案件审理。综上，东莞市世连电子有限公司方的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第113号上诉人（原审第一被告）：徐华英。委托代理人：许耀凤，系广东百德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市世连电子有限公司。委托代理人：张健，系广东通用律师事务所律师。原审第二被告：戴仁伟。委托代理人：许耀凤，系广东百德律师事务所律师。上诉人徐华英因与被上诉人东莞市世连电子有限公司、原审第二被告戴仁伟买卖合同纠纷一案，不……