（2016）沪02行终870号

潘志勇父母在事发时的居住情况已由现居住地所在的村委会出具证明，应聘履历表所记载的潘志勇父母地址不能证明事发时其父母居住情况。对于西默农公司提出潘志勇在事故中也存在过错的意见，原审法院认为道路交通事故认定书中已明确潘志勇逆向行驶的行为与本起事故不存在因果关系，责任认定结论是潘志勇在本起事故中不承担责任。故对西默农公司此意见，原审法院不予采信。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条的规定，在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线应认定为上下班途中。故青浦人保局所作认定工伤决定认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定，市人保局依法具有作出被诉行政复议决定的职权，其受理西默农公司的行政复议申请之后，依法进行审查核实后于法定期限内作出行政复议决定并予以送达，程序合法，适用法律正确。原审遂判决：驳回西默农公司的诉讼请求。判决后，西默农公司不服，向本院提起上诉。上诉人西默农公司上诉称，潘志勇事发当天驾驶的电动车属于机动车，其在道路上逆向行驶应负事故责任。交警部门所作交通事故责任认定不是依据相关法律规定作出，而是由双方

潘志勇父母在事发时的居住情况已由现居住地所在的村委会出具证明，应聘履历表所记载的潘志勇父母地址不能证明事发时其父母居住情况。对于西默农公司提出潘志勇在事故中也存在过错的意见，原审法院认为道路交通事故认定书中已明确潘志勇逆向行驶的行为与本起事故不存在因果关系，责任认定结论是潘志勇在本起事故中不承担责任。故对西默农公司此意见，原审法院不予采信。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条的规定，在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线应认定为上下班途中。故青浦人保局所作认定工伤决定认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终870号上诉人(原审原告)上海西默农生物科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人黄克明，上海西默农生物科技有限公司总经理。被上诉人(原审被告)上海市青浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市青浦区。法定代表人俞藕英，上海市青浦区人力资源和社会保障局局长。委托代理人孙涛，上海唐毅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市人力资源和社会保……