（2015）沪一中民三（民）终字第1979号

民事诉讼遵循证据优势原则。孙如琴已穷尽其举证能力。相反，上海叶峰木制品厂未提供相反的证据证明其主张，亦不能推翻对方提供的证据的证明力。在此情况下，上海叶峰木制品厂的上诉主张，本院难以采信；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海叶峰木制品厂负担。本判决为终审判决。审判长　孙　卫审判员　金绍奇审判员　孙少君二〇一五年十一月十日书记员　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

民事诉讼遵循证据优势原则。孙如琴已穷尽其举证能力。相反，上海叶峰木制品厂未提供相反的证据证明其主张，亦不能推翻对方提供的证据的证明力。在此情况下，上海叶峰木制品厂的上诉主张，本院难以采信；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海叶峰木制品厂负担。本判决为终审判决。审判长　孙　卫审判员　金绍奇审判员　孙少君二〇一五年十一月十日书记员　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第1979号上诉人（原审被告）上海叶峰木制品厂。法定代表人＊＊＊。被上诉人（原审原告）孙如琴。上诉人上海叶峰木制品厂因劳动争议一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第1839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，双方之间未签订书面……