买卖合同纠纷 （2021）京01民终1823号

中软公司与新安公司签订的购销合同，系双方当事人之间的真实意思表示，其内容及形式未违反国家法律、行政法规的效力性、强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应严格履行各自的权利义务。依据现有证据并结合当事人诉辩意见，该院认为本案争议焦点在于，中软公司是否已依约履行购销合同约定的交付产品之义务。对于该焦点，该院认为，首先，购销合同明确约定交货方式为“乙方采用电子交货的方式，合同签订生效且乙方收到甲方预付款后向SAP申请激活甲方账号”，交货日期为：“3个工作日内乙方或SAP以邮件方式将已激活的账号或下单证明发给甲方提供的唯一收货人邮箱代表乙方完成交货”，购销合同同时约定有“甲方需在收到该邮件后3日内签署并盖章乙方格式的签收单交付给乙方。如甲方逾期未完成签收或逾期未出具书面异议的，则视为甲方已经完成签收，乙方已完成本合同项下全部义务”等相关内容。在新安公司未提交证据推翻中软公司的现有证据的情形下，新安公司未完成签收或逾期未出具书面异议，应视为其完成了验收。其次，结合中软公司与新安公司之间通过微信沟通的内容和交换的补充协议内容来看，新安公司在依约支付预付款后，在本案诉讼前并未向中软公司催促履行供货义

中软公司与新安公司签订的购销合同，系双方当事人之间的真实意思表示，其内容及形式未违反国家法律、行政法规的效力性、强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应严格履行各自的权利义务。依据现有证据并结合当事人诉辩意见，该院认为本案争议焦点在于，中软公司是否已依约履行购销合同约定的交付产品之义务。对于该焦点，该院认为，首先，购销合同明确约定交货方式为“乙方采用电子交货的方式，合同签订生效且乙方收到甲方预付款后向SAP申请激活甲方账号”，交货日期为：“3个工作日内乙方或SAP以邮件方式将已激活的账号或下单证明发给甲方提供的唯一收货人邮箱代表乙方完成交货”，购销合同同时约定有“甲方需在收到该邮件后3日内签署

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1823号上诉人（原审被告）：大连新安船舶工程有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦IA-33号903A。法定代表人：金红，执行董事。委托诉讼代理人：车奎，辽宁文柳山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国软件与技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区昌盛路18号。法定代表人：陈锡明，董事长。委托诉讼代理人：王继华，北京市铭达……