建设工程施工合同纠纷 (2017)晋07民终423号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明,如举证不利,应承担不利的法律后果。本案马志海、王村村委会以榆次交通局、榆次公路段至今未付剩余工程款937843.45元为由诉至法院,要求给付,马志海、王村村委会虽提供了《应付款明细表》及付款明细账、南外环公路工程施工单位工程结算统计表,但该证据系复印件,也未有榆次交通局、榆次公路段签字盖章确认,榆次交通局、榆次公路段对此提出异议,马志海、王村村委会也未提供其他相应的证据予以证明,故其诉讼请求于法无据,依法不予支持。一审判决:驳回马志海、王村村委会的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。马志海、王村村委会为证明其主张的榆次区交通局、榆次区公路段拖欠937843.45元工程款,向一审法院提供了应付款明细表、付款明细账及南外环公路工程施工单位工程结算统计表等证据,但上述证据均为复印件,无法证实其证据来源的合法性。马志海、王村村委会现有证据无法证实其主张,本院难以支持。马志海、王村村委会可在证据充分后另
摘要
当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明,如举证不利,应承担不利的法律后果。本案马志海、王村村委会以榆次交通局、榆次公路段至今未付剩余工程款937843.45元为由诉至法院,要求给付,马志海、王村村委会虽提供了《应付款明细表》及付款明细账、南外环公路工程施工单位工程结算统计表,但该证据系复印件,也未有榆次交通局、榆次公路段签字盖章确认,榆次交通局、榆次公路段对此提出异议,马志海、王村村委会也未提供其他相应的证据予以证明,故其诉讼请求于法无据,依法不予支持。一审判决:驳回马志海、王村村委会的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为:当事人对自己提出的主张,有责任提供证
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终423号上诉人(原审原告):马志海,男,1955年4月22日生,汉族,榆次区村民,现住本村。上诉人(原审原告):榆次区郭家堡乡王村村民委员会。住所地:榆次区郭家堡乡王村。法定代表人:柴永昌,该村委会主任。二上诉人共同委托诉讼代理人:李静,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):榆次区交通运输局。住所地:榆次区柳南街**号。法定代……