买卖合同纠纷 （2015）长民终字第01485号

合同只能对合同当事人产生约束力，当事人不能要求非合同当事人执行合同、履行义务。原告崔万宏作为段柳粮站的员工，与粮站定有收粮任务合同，原告崔万宏依合同将任务内的粮食送到长治市金泽生物工程有限公司开出的过磅单给原告崔万宏进行结算，双方的权利义务关系已全部履行，给合同已履行完成。对于原告崔万宏2008年11月27日、2008年11月28日两支共计22787公斤的玉米过磅单，原告崔万宏已在随后与同站的李天平交换，换成了相应的粮食，该粮食原告以自己的名义卖给了太原的闫保宏，该粮食买卖双方是原告崔万宏与闫保宏，闫保宏一直未支付相应的粮食款，按照合同的相对性，应由原告向闫保宏主张权利，而非向被告沁县段柳粮站主张，故对原告要求被告段柳粮站支付原告粮食款23900元的诉求不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决：驳回原告崔万宏的诉讼请求。案件受理费398元，由原告崔万宏承担。上诉人崔万宏不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审认定事实不清，上诉人是在被上诉人同意后才将自己的30426公斤玉米送到金泽公司，口头承诺也应对合同当事人产生约束力，故被上诉人理应支付上诉人粮款23900元

合同只能对合同当事人产生约束力，当事人不能要求非合同当事人执行合同、履行义务。原告崔万宏作为段柳粮站的员工，与粮站定有收粮任务合同，原告崔万宏依合同将任务内的粮食送到长治市金泽生物工程有限公司开出的过磅单给原告崔万宏进行结算，双方的权利义务关系已全部履行，给合同已履行完成。对于原告崔万宏2008年11月27日、2008年11月28日两支共计22787公斤的玉米过磅单，原告崔万宏已在随后与同站的李天平交换，换成了相应的粮食，该粮食原告以自己的名义卖给了太原的闫保宏，该粮食买卖双方是原告崔万宏与闫保宏，闫保宏一直未支付相应的粮食款，按照合同的相对性，应由原告向闫保宏主张权利，而非向被告沁县段柳粮站

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第01485号上诉人（原审原告）崔万宏，男。被上诉人（原审被告）沁县段柳粮站。地址沁县段柳乡段柳村。法定代表人安拴成，职务站长。委托代理人张华斌，系山西锋卫律师事务所律师。上诉人崔万宏因买卖合同纠纷一案，不服沁县人民法院（2015）沁民初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人崔万宏，被上诉人……