不当得利纠纷 （2018）辽13民终5号
裁判要旨
财产所有权的取得，不得违反法律规定。被告耿祥承认收到此款，并称除了已经为原告立案两次的诉讼费用外，其余款项也都为原告的案件用了，被告未能举证证明其合理支出受法律保护，其拒不返还原告财产，属于不当得利，根据相关法律规定，剩余款项应返还给原告，对于原告要求被告返还12，264元的请求，本院应予支持。关于被告辩解，为原告跑案子花了20,000元，其辩解所花款项既不是代理费，又不是诉讼费，其他支出不受法律保护，故其辩解，该院不予采信。该院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决被告耿祥于本判决生效后三日内返还原告孙景风人民币12，264元。如果未按本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告负担。宣判后，原审被告耿祥不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：上诉人曾担任上诉人及其原丈夫黄德进交通事故案件的代理人。虽然上诉人在被上诉人处支款1万元，但该款已经为解决交通事故案件使用了。上诉人主张五千元不是上诉人支取的。被上诉人作为上诉人代理的交通事故案件的委托人，并未支
摘要
耿祥与孙景风不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽13民终5号上诉人（原审被告）：耿祥，男，住凌源市。被上诉人（原审原告）：孙景风，女，住喀左县。上诉人耿祥因不当得利纠纷一案，不服凌源市人民法院(2017)辽1382民初3299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，2015年农历9月28日，原告发生交通事故后，被告以为原告立案为名在原告二……