民间借贷纠纷 （2017）川11民终1310号

被告徐善伦认可其收到原告的借款本金24万元，并认可借款时口头约定利息为月利率5%。故原告与被告之间的民间借款关系依法成立。本案的争议焦点为：一、被告徐善伦是否已归还原告的借款本金和利息；二、被告徐善伦是否还应支付原告借款本金和利息，如还应支付，应支付多少本金和利息。一、关于被告徐善伦是否已归还原告借款本金的问题。原告鲍永忠认可其已于2013年12月31日收到了被告徐善伦偿还的借款利息5万元，该院对原告收到被告5万元的事实予以确认。被告徐善伦认为其已于2013年12月31日前分多次偿还原告鲍永忠借款本息共计26.405万元，已归还了原告所有的借款本金和法律规定范围内的利息。该院认为，原告认可收到被告的上述款项，也均向被告出具了《收条》，但原告陈述该款项用于工程支出，被告也认可确实有该工程，原告在该工程中从中现场主管工作。在现代经济交往较复杂的社会背景下，当事人双方可能存在多种经济往来关系。关于本案被告是否偿还本案原告的借款，应从当事人的行为表现及证据来分析。首先，被告陈述其于2010年5月2日、5月7日、5月9日归还原告借款5,000元、2万元、2万元，2010年5月19日、5月21日归

被告徐善伦认可其收到原告的借款本金24万元，并认可借款时口头约定利息为月利率5%。故原告与被告之间的民间借款关系依法成立。本案的争议焦点为：一、被告徐善伦是否已归还原告的借款本金和利息；二、被告徐善伦是否还应支付原告借款本金和利息，如还应支付，应支付多少本金和利息。一、关于被告徐善伦是否已归还原告借款本金的问题。原告鲍永忠认可其已于2013年12月31日收到了被告徐善伦偿还的借款利息5万元，该院对原告收到被告5万元的事实予以确认。被告徐善伦认为其已于2013年12月31日前分多次偿还原告鲍永忠借款本息共计26.405万元，已归还了原告所有的借款本金和法律规定范围内的利息。该院认为，原告认可收到

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终1310号上诉人（原审被告）：徐善伦，男，1953年11月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：周杰，四川正心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍永忠，男，1950年11月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人徐善伦因与被上诉人鲍永忠民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初……