建设工程施工合同纠纷 （2017）苏06民终2897号

工程迟延对工程款的支付没有影响是错误的，由于工期延误，必然会导致工程竣工时间等一系列顺延。一审法院认为28天组织验收和14天验收后提出修改的时间，作为发包人迟延的免责期限，是对该规定的错误理解，根据这样的认定，发包人的延误必须超过42天才承担责任，显然是荒谬的。当事人为工程尽快投入使用，必须一次性通过验收，工程延误导致中亿丰公司财务成本的损失是客观存在的，一方面是多支付78天预付工程款的利息利息，另一方面是迟延结算、支付工程款的利息损失，这两方面的损失符合法律规定。根据合同通用条款29.1的规定，因变更导致合同价款的增减及造成的承包人的损失由发包人承担，应当支持中亿丰公司的一审诉讼请求。人民医院和投资建设中心辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。原审法院对中亿丰公司的起诉理由等概括是恰当的，客观情况就是中亿丰公司支付了其提前支取工程款的利息。合同约定工期为810天，根据实际开工时间，竣工时间应当为2016年的2月，所以政府办公会议要求其在3月底之前竣工并没有违反合同约定，并没有要求其提前竣工，而是给了其宽限期。实际竣工日期为5月，完全是由于中亿丰公司土建部分施工缓慢造成工期的整体迟

工程迟延对工程款的支付没有影响是错误的，由于工期延误，必然会导致工程竣工时间等一系列顺延。一审法院认为28天组织验收和14天验收后提出修改的时间，作为发包人迟延的免责期限，是对该规定的错误理解，根据这样的认定，发包人的延误必须超过42天才承担责任，显然是荒谬的。当事人为工程尽快投入使用，必须一次性通过验收，工程延误导致中亿丰公司财务成本的损失是客观存在的，一方面是多支付78天预付工程款的利息利息，另一方面是迟延结算、支付工程款的利息损失，这两方面的损失符合法律规定。根据合同通用条款29.1的规定，因变更导致合同价款的增减及造成的承包人的损失由发包人承担，应当支持中亿丰公司的一审诉讼请求。人民医

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2897号上诉人（原审原告）：中亿丰建设集团股份有限公司，住所地苏州市。法定代表人：邹建刚，公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏东疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:启东市人民医院，住所地启东市。法定代表人:陆健泉，院长。委托诉讼代理人：周辉，江苏禾东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：启东市政府投资项目工程建设中心，住所地启……