民间借贷纠纷 （2013）昆民二终字第1057号

本案双方争议的焦点问题是“原告所主张的借款是否属于夫妻共同债务”，首先，原告提供的“借条”可以证明该借款存在，且该借条有被告房某的签名。同时，被告主张借款只有人民币200000元，但是被告没有证据证明原告汇给其的人民币100000元的去向。因此，双方存在230000元的借款事实。其次，被告认为，双方在结婚登记前已同居，且借款于婚姻关系存续期间交付，而且从原告2008年12月4日提交的起诉离婚的诉状中可知，借款用于共同投资经营怡香食府，因此，该款属于夫妻共同的债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。……”虽然原告向被告交付借款的时间发生于夫妻关系存续期间，但是从借条出具时间看，借条出具于双方婚姻关系存续前，说明双方于婚前对该借款进行过书面约定。另外，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明

本案双方争议的焦点问题是“原告所主张的借款是否属于夫妻共同债务”，首先，原告提供的“借条”可以证明该借款存在，且该借条有被告房某的签名。同时，被告主张借款只有人民币200000元，但是被告没有证据证明原告汇给其的人民币100000元的去向。因此，双方存在230000元的借款事实。其次，被告认为，双方在结婚登记前已同居，且借款于婚姻关系存续期间交付，而且从原告2008年12月4日提交的起诉离婚的诉状中可知，借款用于共同投资经营怡香食府，因此，该款属于夫妻共同的债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民二终字第1057号上诉人（原审被告）房某。被上诉人（原审原告）张某。上诉人房某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2013）呈民初字第614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月24日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案经依法报请批准延长审理期限，现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是：原、被告于20……