金融借款合同纠纷 （2019）闽0424民初2015号
裁判要旨
宁化县农村信用合作联社系依法成立的金融机构,享有贷款经营权。 宁化县农村信用合作联社与张启水、李运生签订的《福建农村信用社福万通普惠金融贷记卡申请表》、《最高额保证合同》,系当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。 宁化县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务,张启水未按合同约定的期限支付利息,经多次催收仍未还款,已构成根本违约,应承担违约责任,宁化县农村信用合作联社要求张启水偿还借款本金及利息、违约金的诉讼请求,有事实与法律依据,予以支持。 本案借款发生在张启水与徐尚水夫妻关系存续期间，徐尚水知晓该借款并书面声明承诺共同清偿借款本息，该借款属于夫妻共同债务，宁化县农村信用合作联社要求张启水与徐尚水共同偿还借款的请求，予以支持。 李运生作为张启水借款的连带责任保证人,且未超过保证期限,应对张启水的上述债务承担连带清偿责任,承担保证担保责任后,有权向张启水追偿。 宁化县农村信用合作联社要求李运生对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求,予以支持。 张启水、徐尚水、李运生经本院传票传唤未到庭参加诉讼,不影响本院根据查明的事实
摘要
宁化县农村信用合作联社与张启水、徐尚水、李运生金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0424民初2015号 原告:宁化县农村信用合作联社,住所地宁化县翠江镇北大街13号,统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人:谢文龙,宁化县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人:廖远彬,宁化县农村信用合作联社员工。 被告：张启水，男，1965年8月17日出生，汉族，农村居……