买卖合同纠纷 （2017）闽06民终1350号

本案双方当事人因买卖胶板产生的债权债务，事实清楚，证据充分。欧阳星辉拖欠货款应当偿还，虽双方未约定还款期限，但连南勤有权随时主张债权。因双方未明确欠款利息，连南勤可主张判后银行利息。欧阳星辉申请追加盛强家具厂，但连南勤不同意，欧阳星辉未能提供足以证明其验收胶板行为与盛强家具厂具有合法、关联性的证据，其辩称和申请追加请求不予采纳。该院依照《中华人民共和国合法》第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：欧阳星辉应于判决生效后15日内偿还连南勤货款22590元及其从2017年2月8日起至判决指定还款日止的银行同期借贷利息。案件受理费365元，减半收取183元，由欧阳星辉负担。对原审判决查明的事实，上诉人欧阳星辉对查明的“欧阳星辉分五次向连南勤购买验收胶板”有异议，认为本案5张进仓单虽然是其经手的，但其只是员工，并未向连南勤购买胶板，本案胶板的买受人是案外人唐国强。对原审判决查明的其他事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提交新证据。本案的争议焦点是：上诉人应否向被上诉人承担付款责任？本院认为，首先，根据《最

本案双方当事人因买卖胶板产生的债权债务，事实清楚，证据充分。欧阳星辉拖欠货款应当偿还，虽双方未约定还款期限，但连南勤有权随时主张债权。因双方未明确欠款利息，连南勤可主张判后银行利息。欧阳星辉申请追加盛强家具厂，但连南勤不同意，欧阳星辉未能提供足以证明其验收胶板行为与盛强家具厂具有合法、关联性的证据，其辩称和申请追加请求不予采纳。该院依照《中华人民共和国合法》第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：欧阳星辉应于判决生效后15日内偿还连南勤货款22590元及其从2017年2月8日起至判决指定还款日止的银行同期借贷利息。案件受理费365

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1350号上诉人（原审被告）：欧阳星辉，男，1983年3月11日，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：欧阳燕华，福建信海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连南勤，男，1989年2月13日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人：郭凤娇，福建兴南律师事务所律师。上诉人欧阳星辉因与被上诉人连南勤买卖合同纠纷一案，不服福建省漳……