其他案由 （2021）川01执复124号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：⑴申请或移送执行的法律文书已经生效；⑵申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；⑶申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；⑷义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；⑸属于受申请执行的人民法院管辖。”执行法院（2019）川0116执79号执行案件案涉执行标的执行条件为（2014）双流民初字第4173号民事调解书的案涉内容所附给付条件。张敖在执行中提供的证据不能证明其已实际向弘润公司移交案涉资料，而弘润公司拒绝接收案涉资料。根据本案现有证据查明的事实，弘润公司给付32万元标的款的条件未成就，该执行案件不符合上述司法解释第16条第1款第4项规定，不符合执行案件立案条件。弘润公司提出的异议请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款规定，裁定：不予执行该院（2019）川0116执79号执行案件。 复议申请人张敖向本院申请复议称，张敖出具32万元的收条
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：⑴申请或移送执行的法律文书已经生效；⑵申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；⑶申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；⑷义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；⑸属于受申请执行的人民法院管辖。”执行法院（2019）川0116执79号执行案件案涉执行标的执行条件为（2014）双流民初字第4173号民事调解书的案涉内容所附给付条件。张敖在执行中提供的证据不能证明其已实际向弘润公司移交案涉资料，而弘润公司拒绝接收案涉资料。根据本案现有证据查明
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复124号 复议申请人（申请执行人）：张敖，男，1975年8月26日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人（异议人）：四川弘润服装股份有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道花月中街78.8号1层。 法定代表人：郭辉，职务不详。 复议申请人张敖不服四川省成都市双流区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2021）川0116执异……