财产损害赔偿纠纷 （2015）晋中中法民终字第23号

公民的合法财产受法律保护，损坏公民合法财产的，应当承担民事赔偿责任。因本案上诉人霍履富所修台坡不在其所居住房屋的土地使用证范围之内，且上诉人霍履富既不能提供其他证据证实该台坡属其合法财产，又不能提供证据证明该被拆台坡的具体损失数额，故对上诉人就该台坡被拆除一事要求被上诉人赔偿其15000元经济损失之主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费170元，由上诉人霍履富承担。本判决为终审判决。审　判　长　　许　俊审　判　员　　白雁军代理审判员　　元晓鹏二〇一五年三月十八日书　记　员　　李　玲

公民的合法财产受法律保护，损坏公民合法财产的，应当承担民事赔偿责任。因本案上诉人霍履富所修台坡不在其所居住房屋的土地使用证范围之内，且上诉人霍履富既不能提供其他证据证实该台坡属其合法财产，又不能提供证据证明该被拆台坡的具体损失数额，故对上诉人就该台坡被拆除一事要求被上诉人赔偿其15000元经济损失之主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费170元，由上诉人霍履富承担。本判决为终审判决。审　判　长　　许　俊审　判　员　　白雁军代理审判员　　元晓鹏二〇一五

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第23号上诉人（原审原告）霍履富，男，1957年6月7日生，汉族，平遥县宁固供销社职工。被上诉人（原审被告）任维泉，男，1950年12月29日生，汉族。被上诉人（原审被告）梁冬海，男，1966年12月21日生，汉族。原审第三人平遥县宁固镇宁固村民委员会。法定代表人温强，系该村村长。上诉人霍履富因与被上诉人任维泉、梁冬海及原审第三人……