建设工程施工合同纠纷 （2016）粤17民终143号

本案属于建设工程施工合同纠纷。陈运国、陈明保以陈明保的名义与恒福公司签订的《建筑工程施工承包合同》，陈运国、陈明保未取得建筑施工企业资质，而是挂靠有资质的建筑施工企业阳东县市政工程公司承接工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”之规定，故双方之间的《建筑工程施工承包合同》无效。虽然，双方签订的《建筑工程施工承包合同》无效，但是，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，恒福公司已书面确认尚欠陈运国、陈明保的工程款为3750000元，故恒福公司应支付工程款3750000元给陈运国、陈明保。至于陈运国、陈明保请求利息，根据《承诺书》的约定，所欠的工程款的利息

本案属于建设工程施工合同纠纷。陈运国、陈明保以陈明保的名义与恒福公司签订的《建筑工程施工承包合同》，陈运国、陈明保未取得建筑施工企业资质，而是挂靠有资质的建筑施工企业阳东县市政工程公司承接工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”之规定，故双方之间的《建筑工程施工承包合同》无效。虽然，双方签订的《建筑工程

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终143号上诉人（原审被告）：阳东恒福房地产开发有限公司。原住所地：广东省阳江市阳东区东城镇龙日路**号；现住所地：广东省阳江市二环路嘉洋大厦**楼。法定代表人：张振程，该公司总经理。上诉人（原审被告）：张振程，男，汉族，1985年11月18日出生，住广东省阳江市江城区。上诉人（原审被告）：张振棚，男，汉族，1979年5月14日出生，住……